AUMENTAM AS TENSÕES ENTRE EUA E IRÃ

Este artigo é publicado com a permissão do BESA , Centro de Estudos Estratégicos Begin-Sadat https://besacenter.org/

Perspectivas do Centro BESA Artigo nº 1.139, de 12 de abril de 2019

RESUMO EXECUTIVO: A designação norte-americana da Guarda Revolucionária do Irã como uma organização terrorista e a resposta iraniana potencialmente colocaram o pessoal militar dos EUA na região em perigo. A designação aumenta a pressão econômica sobre o Irã porque o IRGC não é apenas um exército, mas também um conglomerado comercial – mas ainda não se sabe até que ponto as sanções afetarão o IRGC.

As apostas no Oriente Médio não poderiam ser maiores.

A suspeita de que a intenção dos EUA é mudar o regime em Teerã, em vez do objetivo oficial de forçar o Irã a frear seu programa de mísseis balísticos no Líbano, Gaza e Iêmen, foi reforçada com a decisão da semana passada de designar o Corpo de Guardas da Revolução Iraniana. (IRGC) como uma organização terrorista.

Isto marca a primeira vez que os EUA rotularam uma filial de um governo estrangeiro como uma entidade terrorista, particularmente uma que afeta milhões de cidadãos iranianos que são recrutados para o serviço militar e para quem o IRGC é uma opção.

“A iniciativa sem precedentes de hoje para designar o IRGC como uma Organização Terrorista Estrangeira demonstra nosso compromisso de maximizar a pressão sobre o regime iraniano até que ele pare de usar o terrorismo como ferramenta de política”, twittou o conselheiro de segurança nacional do presidente Trump, John Bolton.

A designação efetivamente bloqueia o potencial sucessor de Trump de retornar ao acordo internacional de 2015 que reprimiu o programa nuclear do Irã, complica qualquer esforço diplomático para resolver diferenças e altera as regras de engajamento em teatros como a Síria, onde forças americanas e iranianas operam em estreita proximidade com um. outro.

“Com isso, alguns aliados dos EUA estão tentando garantir uma guerra entre os Estados Unidos e o Irã ou, no mínimo, prendê-los a um estado permanente de inimizade”, disse Trita Parsi, chefe do Conselho Nacional Americano Iraniano, referindo-se à Arábia Saudita e Israel.

A designação provavelmente encorajaria os defensores em Washington, Arábia Saudita e Israel de uma guerra secreta mais agressiva contra o Irã que tentaria alimentar a agitação entre as minorias étnicas da República Islâmica, incluindo os balúquios, curdos e iranianos descendentes de árabes.

Tanto a Arábia Saudita quanto Israel foram rápidos em aplaudir o movimento dos EUA. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na véspera de uma eleição muito disputada, reivindicou o crédito pela sugestão de designar o IRGC. A agência de notícias oficial da Arábia Saudita afirmou que a decisão reflete as repetidas exigências do Reino para a comunidade internacional sobre a necessidade de enfrentar o terrorismo apoiado pelo Irã.

O risco de um acidente ou incidente não planejado sair do controle e levar ao confronto militar foi aumentado pela resposta do Irã, que foi declarar as forças armadas dos EUA no Oriente Médio uma entidade terrorista.

O movimento dos EUA e a resposta iraniana potencialmente colocaram militares americanos no Golfo e em outras partes da região em perigo.

A designação também descartou a potencial cooperação tácita EUA-Irã no terreno, como ocorreu no Iraque na luta contra o Estado Islâmico e no Afeganistão. Essa cooperação inevitavelmente envolveu o IRGC.

Além dos riscos geopolíticos e militares, a designação aumenta a pressão econômica sobre o Irã porque o IRGC não é apenas um exército, mas também um conglomerado comercial com grandes interesses em construção, engenharia e manufatura.

No entanto, ainda não está claro até que ponto as sanções afetarão o IRGC, que já é altamente sancionado e faz grande parte de seus negócios em dinheiro e através de empresas de fachada.

A política dos EUA, mesmo antes da designação do IRGC, já havia levantado o espectro de uma corrida nuclear no Oriente Médio. A designação aumenta as chances de que o Irã se afaste do acordo nuclear.

A Arábia Saudita já está colocando em prática os alicerces do seu próprio programa nuclear, na expectativa de que o Irã abandone o acordo e retorne ao seu projeto completo de enriquecimento pré-2015.

O IRGC vai ao coração do regime iraniano. Ele foi formado para proteger o regime imediatamente após a revolução de 1979, numa época em que os novos governantes do Irã tinham motivos para desconfiar dos militares do xá derrubado.

Alguns dos principais comandantes militares e de segurança do xá discutiram o esmagamento da revolução em um jantar na véspera de Ano Novo de 1978, cerca de seis semanas antes do regime do xá cair. Foi a recusa do xá em endossar seu plano que o frustrou. O xá temia que o derramamento de sangue em grande escala diminuísse as chances de seu filho exilado retornar ao Irã como xá.

Desde então, o IRGC tornou-se um dos principais pilares da estratégia de defesa do Irã, que busca contrapor as operações secretas dos Estados Unidos, Arábia Saudita e Israel, apoiando procuradores em todo o Oriente Médio.

Esta estratégia provou ser eficaz e dispendiosa. Esse custo foi levantado pelo fracasso do Irã em lidar com os temores de que a estratégia seja um esforço para exportar sua revolução e derrubar os regimes conservadores da região, particularmente no Golfo.

Certamente, a revolução iraniana constituiu uma séria ameaça aos governantes autocráticos. Foi uma revolta popular como as que ocorreram mais de 30 anos depois no mundo árabe. A revolta iraniana, no entanto, derrubou não apenas um ícone do poder dos EUA no Oriente Médio e um monarca, mas também criou uma forma alternativa de governança islâmica que incluía um grau de soberania popular.

A revolução desencadeou um ciclo vicioso em que os estados do Golfo financiaram a guerra de oito anos entre Irã e Iraque na década de 1980, na qual morreram até um milhão de pessoas; A Arábia Saudita empreenderá uma campanha de quatro décadas, no valor de US $ 100 bilhões, para difundir globalmente as linhas ultraconservadoras, anti-xiitas e anti-iranianas do Islã; repetidas tentativas de atiçar as tensões étnicas entre as minorias descontentes do Irã e contramedidas iranianas, incluindo apoio a procuradores em todo o Oriente Médio e ataques violentos contra americanos, israelenses, judeus e opositores do regime em todo o mundo.

“Dado que o IRGC já é sancionado pelo Tesouro dos EUA, este passo é ao mesmo tempo gratuito e provocativo. Também colocará países como o Iraque e o Líbano em situações ainda mais difíceis, uma vez que não têm alternativa senão lidar com o IRGC. Ele vai fortalecer os pedidos de grupos pró-iranianos no Iraque para expulsar as tropas dos EUA ”, disse Barbara Slavin, especialista em Irã no Conselho Atlântico de Washington.

Visualizar PDF

O Dr. James M. Dorsey, associado sênior não-residente do Centro BESA, é membro sênior da Escola de Estudos Internacionais de S. Rajaratnam, na Universidade Tecnológica de Nanyang, em Cingapura, e co-diretor do Instituto de Cultura de Fãs da Universidade de Würzburg.

Fonte:https://besacenter.org/perspectives-papers/iran-irgc-terror-designation/

Bons Negócios !!

Be the first to comment

Leave a Reply