O SUPER ESTADOS UNIDOS DA EUROPA

Este artigo é publicado com a permissão do Instituto GETESTONE https://www.gatestoneinstitute.org/

A ministra da Defesa da Alemanha, Ursula von der Leyen, indicada para ser a próxima presidente da Comissão Européia, pediu a criação de um superestado europeu. “Meu objetivo é os Estados Unidos da Europa …”, disse ela em entrevista ao Der Spiegel. Ela também pediu a criação de um exército europeu.

O primeiro-ministro belga, Charles Michel, nomeado para ser o próximo presidente do Conselho Europeu, disse que os países da Europa Oriental que se opõem à divisão de encargos sobre migração devem perder alguns dos seus direitos na UE. Ele também é um forte defensor do acordo nuclear com o Irã.

O chanceler espanhol Josep Borrell, nomeado para substituir Federica Mogherini como Alto Representante da União para Assuntos Exteriores e Política de Segurança, é um conhecido defensor dos mulás no Irã. Borrell também disse que espera que a Grã-Bretanha deixe a UE porque é um impedimento à criação de um superestado europeu.

A diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional, Christine Lagarde, indicada para ser a próxima presidente do Banco Central Europeu, apoiou a guerra comercial do presidente dos EUA, Donald J. Trump, com a China. “O presidente Trump tem um ponto na propriedade intelectual. É correto que ninguém esteja roubando propriedade intelectual para seguir em frente … Nesses pontos, claramente, o jogo tem que mudar, as regras têm que ser respeitadas”.

“A melhor cura para a Europhilia é sempre observar as grandes feras da UE no seu pior desprotegido … livre de qualquer apego à democracia, responsabilidade ou mesmo à moralidade básica … [W] e testemunhamos imagens raras do processo secreto que tanto motiva muitos reformados e apparatchiks de segunda categoria em posições de imenso poder em Bruxelas e Frankfurt, totalmente desconsiderando a opinião pública … Tudo o que está errado com a UE estava descaradamente em exibição “. – Allister Heath, o telégrafo.

Depois de semanas de frenética briga de bastidores, os líderes europeus em 2 de julho indicaram quatro federalistas para ocupar os cargos mais altos da União Européia. As indicações – que devem ser aprovadas pelo Parlamento Europeu – enviam um sinal claro de que o establishment pró-UE não tem intenção de desacelerar sua incansável marcha rumo a um superestado europeu, os “Estados Unidos da Europa”, apesar de um surto de anti-UE. sentimento em todo o continente.

Seguem-se breves perfis dos indicados para as quatro primeiras posições na próxima Comissão Europeia, que começa em 1 de novembro de 2019 por um período de cinco anos.

Ursula von der Leyen, Presidente da Comissão Europeia

A ministra alemã da Defesa, Ursula von der Leyen, filha de um proeminente funcionário da UE, foi nomeada para substituir Jean-Claude Juncker como o próximo presidente da Comissão Européia, o poderoso braço burocrático da União Européia. Von der Leyen, da União Democrata Cristã (CDU) de centro-direita, foi uma escolha de compromisso depois que a candidatura de Manfred Weber, favorita da chanceler alemã Angela Merkel, foi rejeitada pela crítica, liderada pelo presidente francês Emmanuel Macron.

Macron havia favorecido a candidatura do vice-presidente da Comissão Européia Frans Timmermans, um social-democrata holandês. Timmermans, no entanto, foi rejeitado pelo Grupo Visegrád – República Tcheca, Hungria, Polônia e Eslováquia – devido a suas freqüentes críticas à sua postura contra a migração em massa e reformas judiciais.

Von der Leyen pediu a criação de um superestado europeu. “Meu objetivo é os Estados Unidos da Europa – seguindo o modelo de estados federais como a Suíça, a Alemanha ou os EUA”, disse ela em entrevista ao Der Spiegel. Ela também pediu a criação de um exército europeu.

Ao mesmo tempo, no entanto, von der Leyen tem sido muito criticado no país e no exterior por sua atuação como ministra da Defesa alemã. Durante seu mandato, os militares alemães se deterioraram devido a cortes orçamentários e má gestão, segundo o Comissário de Forças Armadas do Parlamento, Hans-Peter Bartels.

“A condição da Bundeswehr é catastrófica”, escreveu Rupert Scholz, que serviu como ministro da Defesa no governo do chanceler Helmut Kohl, dias antes de von der Leyen ser nomeado para o posto mais alto da UE. “Toda a capacidade de defesa da República Federal está sofrendo, o que é totalmente irresponsável.”

Escrevendo para o jornal Süddeutsche Zeitung de Munique, o comentarista Stefan Ulrich opinou que von der Leyen é uma escolha “inadequada”:

“Von der Leyen é inadequado porque, depois de seis anos como ministro da Defesa, o Bundeswehr ainda está em um estado tão deplorável. Ela deveria ter renunciado há muito tempo. Como presidente da Comissão Européia, ela ficará sobrecarregada.”

Em março de 2016, von der Leyen foi inocentada de alegações de plágio em sua tese de doutorado. Em setembro de 2015, a revista Der Spiegel informou que material plagiado havia sido encontrado em 27 páginas de sua dissertação de 62 páginas. O presidente da Faculdade de Medicina de Hanôver, Christopher Baum, disse que, embora a tese de von der Leyen contivesse material plagiado, a escola decidiu não revogar seu título porque não havia intenção de enganar. “É sobre erro, não conduta imprópria”, disse ele.

Von der Leyen está atualmente sendo investigado pelo Ministério Público de Berlim por nepotismo em conexão com a alocação de contratos no valor de centenas de milhões de euros para consultores externos. Uma dessas empresas é a McKinsey & Company, onde seu filho David trabalha como associado.

O ex-presidente do Parlamento Europeu, Martin Schulz, twittou: “Von der Leyen é o nosso ministro mais fraco. É aparentemente suficiente para se tornar presidente da Comissão”.

Uma pesquisa da Deutschlandtrend publicada em 4 de julho revelou que 56% dos alemães acreditam que von der Leyen não é uma boa escolha para liderar a Comissão Européia; 33% disseram que ela é uma boa escolha.

O Parlamento Europeu votará sua nomeação em Estrasburgo em 16 de julho. Se aprovada, ela substituirá Jean-Claude Juncker em 1 de novembro.

Charles Michel, Presidente do Conselho Europeu

O primeiro-ministro belga, Charles Michel, filho de um proeminente funcionário da UE, foi nomeado para substituir o polonês Donald Tusk como presidente do Conselho Europeu. O Conselho Europeu define as orientações e prioridades políticas gerais da UE. Os membros do Conselho Europeu são os chefes de Estado ou de governo dos 28 estados membros da UE, o Presidente do Conselho Europeu e o Presidente da Comissão Europeia.

Michel tornou-se o mais jovem primeiro ministro da Bélgica em 2014, aos 38 anos. Em dezembro de 2018, ele renunciou depois de perder uma moção de desconfiança sobre seu apoio ao Pacto Global da ONU para a Migração Segura, Ordenada e Regular. O grupo proclamou os direitos básicos dos migrantes, mas os críticos disseram que isso iria obscurecer a linha entre a imigração legal e ilegal. Ele agora lidera um governo interino depois de uma eleição geral inconclusiva em maio de 2019.

Michel disse que os países da Europa Oriental que se opõem à partilha de encargos sobre migração devem perder alguns dos seus direitos na UE. “A União Européia não é apenas um caixa eletrônico quando você precisa de apoio”, disse ele. “Cooperação significa solidariedade e responsabilidade.”

Michel é um forte defensor do acordo nuclear do Irã, formalmente conhecido como Plano de Ação Integral Conjunta (JCPOA). Ele criticou a administração Trump por se retirar do acordo: “Não #IrbanDar significa mais instabilidade ou guerra no Oriente Médio. Eu lamento profundamente a retirada do @JCPOA do @realDonaldTrump. A UE e seus parceiros internacionais devem permanecer comprometidos e o Irã deve continuar cumprir suas obrigações “.

Michel também condenou o reconhecimento do governo Trump de Jerusalém como a capital de Israel. “Sabemos que as tensões em Israel e na Palestina estão alimentando uma forma de ódio e violência que é sentida em todo o mundo. É por isso que condenamos inequivocamente a declaração de Donald Trump. Foi petróleo em chamas, não precisamos disso.”

Josep Borrell, chefe de política externa da UE

O ministro do Exterior da Espanha, Josep Borrell, foi indicado para substituir Federica Mogherini como Alta Representante da União para Assuntos Exteriores e Política de Segurança. Como Mogherini, Borrell é um defensor bem conhecido dos mulás no Irã e é provável que colidir com os Estados Unidos e Israel sobre o acordo nuclear com Teerã.

Em uma entrevista de 19 de fevereiro ao Politico, Borrell, um socialista, declarou que Israel teria que viver com a ameaça existencial de uma bomba nuclear iraniana:

“Os americanos decidiram matar [o acordo nuclear com o Irã], unilateralmente, como fazem as coisas sem qualquer tipo de consulta prévia, sem tomar cuidado com os interesses dos europeus. Não somos crianças seguindo o que dizem. Temos nossas próprias perspectivas, interesses e estratégia e vamos continuar trabalhando com o Irã. Seria muito ruim para nós se continuar a desenvolver uma arma nuclear …. O Irã quer acabar com Israel, nada de novo sobre isso.Você tem que viver com isso. “

Em 11 de fevereiro, Borrell marcou o 40º aniversário da revolução iraniana ao elogiar as conquistas feitas pelas mulheres no país desde que o aiatolá Ruhollah Khomeini chegou ao poder em 1979. Os direitos e o status das mulheres iranianas foram, de fato, severamente restringidos desde Revolução Islâmica. Borrell também encorajou o regime iraniano a esperar sanções americanas caso o presidente dos EUA, Donald J. Trump, não fosse reeleito em 2020.

Em maio de 2019, a Espanha retirou um navio de guerra, a fragata Méndez Núñez, do USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group, por causa das crescentes tensões entre Washington e Teerã.

Também em maio de 2019, Borrell acusou os Estados Unidos de agirem “como um vaqueiro ocidental” depois que o governo Trump reconheceu o presidente da Assembléia Nacional da Venezuela, Juan Guaidó, como presidente interino do país. Borrell disse que a Espanha “continuará a rejeitar as pressões que fazem fronteira com as intervenções militares” para retirar do poder o presidente venezuelano Nicolás Maduro. O Partido Socialista Espanhol tem uma longa história de promoção dos revolucionários marxistas liderados por Maduro e seu antecessor, Hugo Chávez.

Em novembro de 2018, Borrell explicou por que os Estados Unidos são mais politicamente integrados do que a União Européia: “Os Estados Unidos têm muito pouca história anterior. Eles nasceram à independência praticamente sem história; a única coisa que fizeram foi matar quatro índios. ” Mais tarde, ele pediu desculpas pelo “modo excessivamente coloquial” em que ele minimizou a “quase aniquilação” dos nativos americanos. Borrell não mencionou a destruição das populações nativas da América Central e do Sul pelas mãos dos conquistadores espanhóis.

Borrell disse que “a Europa precisa de um novo leitmotiv” e que a luta contra a mudança climática “deve ser um dos grandes motores do renascimento da Europa”.

Borrell também afirmou que espera que a Grã-Bretanha deixe a UE porque é um impedimento à criação de um superestado europeu:

“Eu pertenço à escola que acredita que com o Reino Unido na UE nunca teremos uma união política. Pessoalmente, porque eu quero uma união política, eu não me importo se o Reino Unido vai embora porque eu sei que até hoje, tem sido um obstáculo para uma maior integração “.

Em abril de 2012, Borrell foi forçado a renunciar ao cargo de presidente do European University Institute (EUI) devido a um conflito de interesses, depois de ter recebido o pagamento de € 300.000 por ano como membro do conselho da empresa espanhola de energia sustentável Abengoa. .

Em outubro de 2016, a Borrell foi multada em € 30.000 (US $ 34.000) pela Comissão Nacional do Mercado de Valores Mobiliários (CNMV) por insider trading depois de vender 10.000 ações da Abengoa em novembro de 2015.

Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu

Christine Lagarde, ex-ministra francesa das Finanças, atual diretora administrativa do Fundo Monetário Internacional, foi indicada para suceder Mario Draghi como presidente do Banco Central Europeu (BCE). A nomeação de Lagarde recebeu críticas mistas. Como chefe do FMI, ela traz fortes credenciais em liderança, gestão e comunicação. Ela é, no entanto, advogada, não economista e não tem experiência em política monetária.

Durante uma entrevista com o Daily Show, Lagarde disse que o presidente Donald Trump “tem um ponto” em sua guerra comercial com a China:

“O presidente Trump tem um ponto na propriedade intelectual. É correto que ninguém esteja roubando propriedade intelectual para seguir em frente. Ele tem um ponto em subsídios, você não pode simplesmente competir com outros que são fortemente subsidiados. Nesses pontos claramente , o jogo tem que mudar, as regras têm que ser respeitadas “.

O repórter financeiro Bjarke Smith-Meyer observou que a indicação de Lagarde foi uma surpresa e “empurra o Banco Central Europeu para uma área que ele tentou evitar em seus 21 anos de história: política”.

Paul Taylor, colunista do Politico, acrescentou:

“O banco central é ciência de foguetes. Se você não acertar, as conseqüências podem ser trágicas.

“É por isso que os líderes da UE estão apostando muito em sua decisão de confiar a liderança do Banco Central Europeu a Christine Lagarde, uma estrela do rock político sem treinamento econômico e sem experiência prática em política monetária.

“Em um momento em que o BCE está com poucas opções para sacudir a economia, Lagarde pode ter a perspicácia e a autoridade necessárias para convencer a Alemanha, relutante e conservadora, da necessidade urgente de fornecer mais estímulo fiscal.”

“Mas nomeando o ex-ministro francês para suceder o italiano Mario Draghi – o ousado presidente do banco que resgatou a economia europeia em 2012 com a promessa de fazer” o que for preciso para preservar o euro “- os líderes da UE decidiram efetivamente que não precisa de um banqueiro central para administrar seu banco central …

“A escolha surpresa de Lagarde, 64, fez parte de uma troca franco-alemã sob a qual a ministra da Defesa alemã, Ursula von der Leyen, 60 anos, foi nomeada para chefiar a Comissão Européia, quebrando um impasse político em que todos os candidatos originais caiu no esquecimento ….

“A principal razão pela qual Lagarde recebeu a aprovação, em vez do experiente chefe do banco central francês François Villeroy de Galhau, parecia ser de gênero.

“Pela primeira vez, a escolha sensível do chefe do BCE foi a variável de ajuste no comércio político em detrimento de outros altos cargos na UE – mesmo que o banco seja estritamente independente da política.”

Em dezembro de 2016, o Tribunal de Justiça da República da França considerou a Lagarde culpada de negligência por não ter tentado bloquear uma sentença fraudulenta de arbitragem de 2008 para um magnata politicamente conectado quando ela era ministra das finanças. O tribunal determinou que a negligência de Lagarde em sua gestão de um caso de longa duração envolvendo o magnata Bernard Tapie ajudou a abrir a porta para a apropriação fraudulenta de 403 milhões de dólares (US $ 450 milhões) de fundos públicos em um acordo dado a Tapie em 2008 venda da gigante de roupas esportivas Adidas na década de 1990.

Reflexões sobre a “democracia” europeia

Escrevendo para o The Telegraph, o colunista Allister Heath, em um ensaio intitulado “A UE é uma Sham Democracy”, observou:

“Obrigado, Eurocratas, por serem vocês mesmos. A melhor cura para Europhilia é sempre observar as grandes feras da UE no seu pior despreparado, movimentando-se e lidando no seu habitat natural, livre de qualquer apego à democracia, responsabilidade ou mesmo à moralidade básica.

“O espetáculo dos últimos dias propiciou a observação compulsiva: assistimos a imagens raras do processo secreto que impulsiona tantos reformados e apparatchiks de segunda categoria para posições de imenso poder em Bruxelas e Frankfurt, desconsiderando totalmente a opinião pública.

“Espreitar a distopia da Europa foi certamente o remédio certo para a Grã-Bretanha pré-Brexit, garantida a converter os ex-moderados em furtivos Brexiteiros enquanto eles olhavam, horrorizados, para a desconexão chocante entre as elites e as pessoas.

“Tudo o que há de errado com a UE estava descaradamente em exibição: uma costura franco-alemã; países menores sendo intimidados, especialmente os europeus orientais; um golpe constitucional que marginalizou o (inútil) Parlamento Europeu; o fato de muitos dos novos a geração de líderes da UE teve brigas com a lei que teria encerrado suas carreiras nos EUA ou no Reino Unido, seu compromisso explícito com os “Estados Unidos da Europa” e um “exército europeu” (sobre o qual continuamos sendo enganados); o canto de um hino nacional que nos foi prometido não existiria quando a constituição européia fosse votada …

“Embora a UE imite alguns dos rituais da democracia, eles são uma farsa sinistra e sempre serão. A UE é um império tecnocrático e não pode ser outra coisa.”

Escrevendo para a plataforma de mídia européia, Euractiv, Jorge Valero lamentou:

“Após cinco dias de cúpula e centenas de horas de telefonemas, reuniões e bate-papos, o conclave da UE concordou com sua nova liderança. Mas a ‘fumaça branca’ que emergiu do prédio do Conselho preludia nuvens de tempestade para os indicados e para as demos européias.

“Poucos vencedores saíram da distribuição dos cargos de topo selados em 2 de julho, e a democracia européia dificilmente era um deles.

“Ursula von der Leyen, Charles Michel, Josep Borrell e Christine Lagarde têm boas razões para estourar o champanhe e brindar a sua inesperada elevação ao presidente da Comissão, presidente do Conselho Europeu, Alto Representante e chefe do BCE, respectivamente.

“Mas foi um preço alto a pagar pelo equilíbrio de gênero necessário …

“A nova liderança ficará à sombra de velhos escândalos, casos legais e negligência. Lagarde foi considerado culpado de negligência no escândalo Bernard Tapie. Borrell foi sancionada pela autoridade do mercado espanhol por usar informações privilegiadas na venda de algumas ações.

“O parlamento alemão lançou uma investigação sobre von der Leyen por nepotismo e irregularidades na alocação de contratos caros. E a carreira de Michel dificilmente seria a mesma se seu pai não tivesse sido ministro belga e comissário da UE.”

O deputado conservador britânico Daniel Hannon, em um tweet, resumiu: “Alguém pode olhar para as pessoas que comandarão a UE pelos próximos cinco anos e depois tentar afirmar que a maré alta do federalismo já passou?”

Soeren Kern é um membro sênior do Instituto Gatestone, de Nova York.

Fonte:https://www.gatestoneinstitute.org/14503/european-union-towards-superstate

Bons Negócios !!

Be the first to comment

Leave a Reply