ERDOGAN ESTA MALUCO! O QUE FAZER COM AS ARMAS NUCLEARES AMERICANAS NA TURQUIA?

Este artigo é publicado com a permissão do BESA , Centro de Estudos Estratégicos Begin-Sadat https://besacenter.org/

RESUMO EXECUTIVO: As armas nucleares americanas que permanecem em solo turco – uma referência anacrônica à Guerra Fria – são apenas táticas. No entanto, levantam questões, não só por causa da deterioração das relações entre Washington e Ancara, mas por causa dos riscos de segurança e segurança na base turca onde as armas estão armazenadas – perto da fronteira com a Síria.

A Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) foi estabelecida entre a América do Norte e dez países da Europa Ocidental para proteger os Estados membros da agressão soviética. Ao longo dos anos, mais países aderiram à OTAN – incluindo a Turquia, que aderiu em 1952.

A OTAN desenvolveu uma doutrina nuclear destinada a dissuadir a União Soviética de usar armas nucleares contra o Ocidente. Neste contexto, foi acordado um programa de “Partilha Nuclear”. Esse programa envolveu a implantação e o armazenamento de armas nucleares americanas em cinco países membros da OTAN: Alemanha, Bélgica, Holanda, Itália e Turquia.

A principal vantagem deste programa para os EUA era o encurtamento da distância entre suas armas nucleares e a União Soviética, o que provavelmente aumentaria a probabilidade da sobrevivência dos EUA no caso de um ataque soviético de larga escala. Também é razoável supor que, do ponto de vista americano, a participação dos países da Europa Ocidental na dissuasão nuclear fortaleceria a posição do Ocidente em relação ao Pacto de Varsóvia.

O número de bombas nucleares dos EUA atualmente armazenadas na Europa sob os auspícios da Otan é estimado entre 160 e 240, das quais 50 a 90 são armazenadas na Turquia. Nenhuma arma nuclear americana foi armazenada na Grã-Bretanha e na França, apesar de serem membros da OTAN, porque ambos os países têm seus próprios arsenais nucleares.

As armas nucleares americanas atualmente armazenadas na Europa e na Turquia são bombas B61. Seu rendimento explosivo pode ser ajustado entre 0,3 e 340 quilotons, para que possam ser usados ​​tanto taticamente quanto estrategicamente. No entanto, de acordo com a actual estratégia de dissuasão da OTAN, destinam-se apenas a utilização táctica. Em contraste com os anos anteriores, quando algumas armas nucleares americanas na Europa foram instaladas como ogivas em mísseis balísticos, as bombas B61 devem ser transportadas apenas por aeronaves.

A responsabilidade pela manutenção e guarda de bombas nucleares dos Estados Unidos armazenadas na Europa em tempo de paz é da Força Aérea dos Estados Unidos, e os códigos do Permissive Action Link estão sob controle americano. Em uma emergência ou com a eclosão da guerra, este arsenal será instalado em aeronaves dos países onde está armazenado, mas permanecerá sob o comando e controle da Força Aérea dos Estados Unidos em coordenação com a Otan.

Após o colapso da União Soviética em 1991 e o fim da Guerra Fria, a questão da relevância continuada da OTAN foi levantada. Foi decidido que as forças da OTAN continuariam a operar em várias arenas ao redor do mundo. Isto entrou em cena em 1991, na guerra contra o Iraque para libertar o Kuwait, e novamente em 1999, quando a OTAN entrou na guerra na Iugoslávia para pôr fim à guerra civil no Kosovo. Os EUA também receberam apoio da OTAN no Afeganistão quando a guerra estourou em 2001. Em 2003, forças da OTAN lideradas pelos EUA invadiram o Iraque para derrubar o regime de Saddam Hussein. Mais recentemente, o uso da força pela Rússia na vizinha Geórgia e Ucrânia atraiu a atenção da OTAN.

Existe agora considerável tensão entre os EUA e a Rússia, e até mesmo uma espécie de corrida armamentista. Isso se reflete, inter alia, na proliferação de incidentes militares entre forças militares russas e ocidentais. Nos últimos anos, a Otan acompanhou de perto os acontecimentos no Oriente Médio, à luz da ameaça de mísseis balísticos e do medo do desenvolvimento de armas nucleares no Irã.

Em resposta ao enfraquecimento da ameaça nuclear da Rússia no final da Guerra Fria, os Estados Unidos reduziram drasticamente o número de bombas nucleares armazenadas no continente europeu, mas não removeram todas elas. Isto é ostensivamente para continuar a manter a capacidade de dissuasão da OTAN, e também serve como um sinal político do compromisso da América com a segurança de seus aliados. Mas com o passar do tempo, a questão da necessidade de armas nucleares americanas na Europa é crescentemente aumentada, particularmente no que diz respeito à Turquia.

A justificativa original para a colocação de bombas nucleares americanas em solo europeu é agora obsoleta. Além disso, essas armas são adequadas para serem transportadas apenas por caças europeus, e não como ogivas nucleares instaladas em mísseis balísticos. As naves de combate (com exceção dos jatos stealth) são bastante vulneráveis ​​e podem ser interceptadas mais facilmente.

Quanto às posições dos países europeus que detêm as armas americanas, o parlamento holandês, bem como membros da coalizão que atualmente governa a Alemanha, expressaram dúvidas sobre a necessidade de manter o programa de “Partilha Nuclear”. Na Alemanha, apesar dessas preocupações, foram ouvidas vozes recentemente pedindo um desenvolvimento alemão independente de armas nucleares. Isto é em resposta à política agressiva da Rússia dos últimos anos, bem como o anúncio feito em fevereiro de 2007 pelos EUA e Rússia de que eles estão suspendendo o tratado das Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) assinado em 1987.

Quanto ao desdobramento da Turquia, a questão de continuar armazenando bombas nucleares na Base Aérea Americana Incirlik aumentou a preocupação. No fundo está a tensão entre Trump e o tirano Erdoğan. Particularmente preocupante é o recente pedido da Turquia de comprar baterias avançadas de defesa aérea S-400 da Rússia – um pedido notável, já que a Turquia participa da produção de aviões furtivos F-35 e quer comprar 100 F-35s dos EUA. Os EUA estão compreensivelmente preocupados com o fato de que detalhes técnicos sobre o F-35 serão desviados por Ancara para Moscou.

Em 2010, a força aérea turca teve pouco a ver com as bombas nucleares armazenadas na Incirlik. Apenas um pequeno número dos seus F-16 era adequado para transportar as bombas e a sua participação nos exercícios aéreos da OTAN era mínima.

Mas a localização da base de Incirlik é preocupante. Está localizado no sul da Turquia, perto de Adana, na costa do Mediterrâneo, a apenas 110 quilômetros da fronteira com a Síria. A situação interna na Síria, que ainda é instável, poderia piorar os riscos de segurança e proteção de armazenar as bombas lá. Considere, por exemplo, o que aconteceu durante o golpe mal sucedido na Turquia em julho de 2016. Os oficiais militares turcos da Incirlik foram presos, e Ancara cortou o poder para a base por quase uma semana.

Nas palavras de Harvey Sapolsky, professor emérito do MIT, “os EUA devem rapidamente reconsiderar o armazenamento de armas nucleares na Turquia e dar a Ankara um dedo compartilhado sobre o acionador nuclear sob o programa de compartilhamento nuclear da OTAN”.

Tenente-Coronel (res.) O Dr. Raphael Ofek, um Pesquisador de Pesquisa do Centro BESA, é um especialista no campo da física nuclear e tecnologia que atuou como analista sênior na comunidade de inteligência israelense.

Fonte: https://besacenter.org/perspectives-papers/us-nuclear-weapons-turkey/

Bons Negócios !!

Be the first to comment

Leave a Reply