VAI TER MANO A MANO?

Netanyahu x Gantz: Poderia haver eleições diretas para o primeiro ministro?

O Likud enviou mensagens contraditórias sobre a possibilidade de trazer de volta eleições diretas para o primeiro-ministro como uma solução para o atual impasse político.

A iniciativa tem o apoio de outros partidos de direita e o bloco religioso de direita já está elaborando um projeto de lei para tornar isso possível.

O novo Likud MK Miki Zohar disse na terça-feira que o partido o promoverá e também propõe cancelar o dia de férias no dia da votação. Ambos são movimentos para tentar mitigar os danos de uma possível terceira eleição em um ano e não necessariamente uma lei permanente para futuras eleições.

Mas o porta-voz do Likud disse que “o primeiro ministro Netanyahu não está promovendo uma lei para eleições diretas; ao contrário, ele está trabalhando para formar um amplo governo de unidade nacional, o único governo que pode ser estabelecido e o que o Estado de Israel precisa no momento. ”

Zohar disse que acha que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está considerando seriamente as mudanças e “realmente quer isso … pode ser uma solução fantástica”.

“Isso economizará muito dinheiro. As eleições diretas sem um dia de férias têm um custo muito mais baixo, apenas algumas dezenas de milhões de shekels. Economizará bilhões ”, disse Zohar. O estado também não precisaria conceder empréstimos a dezenas de partidos políticos.

Zohar disse que, se houver eleições diretas, “quem será eleito será o primeiro-ministro por quatro anos e terá que construir uma coalizão. Todos os MKs da casa saberão… que eles têm que se dar bem ”com o vencedor.

A proposta visa resolver o atual impasse político, no qual o Likud e o Azul e o Branco não estão conseguindo formar uma coalizão de unidade nacional, mas também não têm maioria sem a outra.

No entanto, Zohar disse que poderia ser aprovada como lei permanente que, se não houver governo após um certo período de tempo, haverá eleições diretas para o primeiro-ministro.

“O público está sofrendo da paralisia [do governo]”, disse ele. “Isso os salvará de dor de cabeça.”

Israel teve eleições diretas para o primeiro-ministro em 1996, 1999 e 2001, mas voltou ao seu sistema anterior, com eleições apenas para o Knesset, devido a dificuldades em formar e manter coalizões no novo sistema.

O líder do Shas, Arye Deri, levantou a idéia de eleições diretas em uma reunião dos partidos no bloco de direita de 55 assentos na tarde de segunda-feira, mas Netanyahu teria negado.

Ainda assim, o líder da Nova Direita Ayelet Shaked disse em uma conferência na terça-feira que “a iniciativa de Deri na situação atual é a correta. Eu apoio e conversamos sobre isso, e eles até começaram a escrever a conta no Knesset. Precisamos perguntar a outras partes se elas realmente querem.

“Dessa forma, podemos nos salvar dessa eleição exaustiva”, disse Shaked.

Blue e White não responderam aos pedidos de comentário.

Mas Gantz disse que está fazendo tudo o que pode “acima e abaixo da superfície” para impedir outra eleição.

“Unidade não significa um bloco em que todos pensem como uma pessoa e trabalhem como uma pessoa; unidade significa que todos colocam de lado os interesses pelo bem do país”, disse Gantz em uma conferência.

“Todos concordamos em oitenta por cento dos problemas; não há razão para jogar bilhões no lixo. Nas últimas eleições, a maioria dos cidadãos israelenses escolheu a unidade, enquanto alguns [políticos] preferem se concentrar em interesses pessoais e jurídicos. Estou fazendo tudo acima e abaixo da superfície para impedir novas eleições ”, acrescentou.

Shaked também está envolvido nos esforços de mediação entre o presidente da Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, e Shas e a UTJ, a fim de formar um governo de direita. Ela disse na conferência que ainda é cedo para dizer se os esforços funcionarão, porque Gantz ainda tem 15 dias com o mandato para construir um governo, e há 21 dias para o Knesset escolher um candidato.

“Essa é uma eternidade na política”, brincou ela.

Na terça-feira anterior, Liberman negou ter feito quaisquer compromissos.

“Hoje de manhã ouvi e li sobre uma mistura de bobagens de repórteres de várias mídias sobre os movimentos que Yisrael Beytenu supostamente está planejando: compromissos sobre religião e estado, conexão com um bloco ou outro, etc. Esses relatórios não têm compreensão da realidade e sem base e são de responsabilidade exclusiva de escritores e comentaristas! “, tuitou Liberman.

Fontes próximas a Liberman disseram que ele está levando esta semana para considerar seus próximos passos no atual impasse político.

Zohar falou ao The Jerusalem Post no dia seguinte ao vencer a eleição para o presidente da facção do Likud com 18 votos a favor dos 11 de MK Yoav Kisch.

Netanyahu não apoiou nenhum candidato abertamente, mas Kisch acusou os conselheiros de Netanyahu, e implicitamente Netanyahu, de promover o Zohar nos bastidores.

Zohar disse que pediu seu apoio a Netanyahu primeiro, mas “o primeiro-ministro decidiu estrategicamente, no minuto em que Kisch entrou na corrida, para não se posicionar, porque ele não queria discórdia na facção.

“Ele usou seu direito democrático de votar, mas não se posicionou”, disse Zohar sobre Netanyahu. “Se o primeiro-ministro votou em mim e não em Kisch, é problema dele”.

Quanto à acusação de Kisch de que os conselheiros de Netanyahu incentivaram os MKs a votarem no Zohar, este último disse: “Se um dos membros de Netanyahu me quisesse e não Kisch, esse negócio era essa pessoa, mas o primeiro-ministro disse que não estava se envolvendo”.

A equipe do Jerusalem Post contribuiu para este relatório.
Fonte: https: //www.jpost.com/Israel-Elections/Netanyahu-vs-Gantz-Could-there-be-direct-elections-for-prime-minister-606906

Bons Negócios !!

Be the first to comment

Leave a Reply