IRÃ TOMADO POR PROTESTOS E REPREENSÃO VIOLENTA

Este artigo é publicado com a permissão do WPR (Worlds Politics Review) https://www.worldpoliticsreview.com/

À meia-noite de 15 de novembro, o governo do Irã anunciou um aumento vertiginoso de 300% nos preços dos combustíveis. Protestos públicos imediatos rapidamente se transformaram em protestos em todo o país, que se espalharam por mais de 100 cidades e tomaram conta do país por 6 dias seguidos, antes que as autoridades os esmagassem.

Desde que o presidente Donald Trump retirou os EUA do acordo nuclear com o Irã em agosto de 2018 e restabeleceu sanções unilaterais, a economia iraniana traça águas difíceis. O presidente Hassan Rouhani admitiu isso recentemente, quando exortou os parlamentares a reduzirem os subsídios aos combustíveis diante da queda nas receitas do petróleo, dizendo que “o Irã está passando por um dos seus anos mais difíceis desde a Revolução Islâmica de 1979”.

Embora oficiais do governo iraniano e alguns observadores no exterior tenham sido rápidos em culpar os protestos deste mês contra as sanções americanas, as causas são mais profundas e mais estruturais. A caminhada de combustível apenas os desencadeou. Considere os cânticos populares dos manifestantes, que tiveram como alvo o líder supremo Aiatolá Ali Khamenei – com “Morte ao ditador!” – e a elite dominante mais ampla do Irã, em vez dos Estados Unidos. Embora a campanha de “pressão máxima” de Trump esteja certamente exacerbando as tensões econômicas, o Irã tem visto agitações e protestos esporádicos há vários anos por trabalhadores, professores e segmentos mais pobres da sociedade – as mesmas pessoas que a República Islâmica prometeu representar quando chegou pela primeira vez. poder.

No momento, as autoridades iranianas parecem ter conseguido conter os protestos recorrendo à repressão. Um relatório da Anistia Internacional denunciou o “uso letal intencional da força” pelas forças de segurança iranianas, que mataram pelo menos 143 manifestantes. A internet também foi fechada em todo o país.

O Irã usou esse manual – brutalidade excessiva e blecaute na Internet – para reprimir vários protestos em massa na última década. Em 2009, no que ficou conhecido como Movimento Verde, milhões de iranianos de classe média saíram às ruas para exigir prestação de contas diante de uma fraude eleitoral generalizada que garantiu a reeleição do então presidente Mahmoud Ahmadinejad. As forças pró-regime mataram dezenas de manifestantes, cujos cânticos de reforma caíram em ouvidos surdos. Enquanto as autoridades iranianas continuavam ignorando a demanda dos manifestantes, os slogans se tornaram mais radicais, apelando não apenas à reforma, mas à queda de Khamenei.

Em 2013, as esperanças dos iranianos eram altas quando Rouhani chegou ao poder em uma vitória esmagadora nas eleições. Um clérigo de fala mansa que falou do estado de direito, Rouhani era um moderado político em comparação com o linha-dura Ahmadinejad, mas no contexto da política iraniana, ele é mais um pragmatista conservador. Ainda assim, ele conseguiu ressuscitar os círculos eleitorais reformistas que estavam em grande parte incapacitados após o Movimento Verde. Embora prometa acabar com as sanções dos EUA impostas pelo governo Obama, o governo de Rouhani também prometeu fazer as pazes com os iranianos através do que chamou de “Carta dos Direitos dos Cidadãos”, explicitando os direitos e liberdades que os iranianos devem gozar de acordo com a lei iraniana. No entanto, sob a presidência de Rouhani, o Irã continuou aprisionando dois cidadãos, executando o maior número de pessoas no mundo per capita e censurando a Internet.

O contrato social entre o regime do Irã e a população em geral está se desfazendo, à medida que o projeto reformista se esgota.
Então, em dezembro de 2017, as manifestações “Dey-Mah” – nomeadas após o mês do calendário persa em que ocorreram – abalaram várias cidades provinciais do Irã. Em questão de alguns dias, para grande surpresa do establishment governante, os iranianos pobres saíram às ruas cantando slogans radicais contra o regime: “Abaixo o ditador!”; “Morte a Khamenei!”; e “Reza Shah, descanse em paz!” Esse terceiro canto era uma referência ao primeiro rei da dinastia Pahlavi, cujo filho, Mohammad Reza Pahlavi, foi derrubado na Revolução Islâmica.

A resposta do regime a essas manifestações incluiu a força bruta usual, mas em uma nova reviravolta, figuras reformistas juntaram-se a conservadores e linhas-duras ao lançar os protestos como conspirações de inimigos estrangeiros. Masoumeh Ebtekar, vice-presidente de mulheres e assuntos familiares de Rouhani e a mulher de mais alta patente no governo iraniano, afirmou que os manifestantes estavam sendo dirigidos por sauditas e americanos. Abbas Abdi, um importante jornalista e líder reformista, chamou os protestos de “calculados e irracionais”. Mostafa Tajzadeh, um político reformista que foi preso na notória prisão de Evin de 2009 a 2016, descreveu-os como “desestabilizadores”. A Associação de Clérigos Combatentes , um grupo liderado pelo ex-presidente reformista Mohammad Khatami, afirmou que “oportunistas e criadores de problemas exploraram as manifestações”.

Mas esse esforço para desacreditar os protestos falhou; se alguma coisa, teve o efeito oposto. Um slogan popularizado pelos estudantes da Universidade de Teerã – “reformista! Hard-liner! O jogo acabou! ”- sugeriu o quão desiludido muitos jovens iranianos haviam ficado com o status quo, vendo a escolha entre reformadores e linha-duros como falsa. No início deste ano, o próprio Khatami confirmou o que observadores externos suspeitavam: que muitos iranianos que apoiaram Rouhani e seu campo perderam a fé na possibilidade de uma lenta reforma e que sua desilusão poderia representar uma ameaça para a República Islâmica. “Se as pessoas estão decepcionadas, aqueles que querem uma mudança de regime podem encontrar uma oportunidade de sucesso”, alertou.

As ruas são bloqueadas em protesto depois que as autoridades aumentaram os preços da gasolina,
na cidade central de Isfahan, Irã, 16 de novembro de 2019 (foto da AP).
Portanto, era apenas uma questão de tempo até que mais protestos eclodissem. Mas os manifestantes estavam mais irritados e mais determinados a seguir adiante com suas demandas neste mês. A raiva do público era palpável, e não apenas nas cidades provinciais ou áreas da classe trabalhadora, mas também nos bairros de classe média de Teerã que participaram dos protestos. E a imagem dos reformistas ficou ainda mais manchada, pois nenhum deles condenou a brutalidade das forças de segurança nas ruas.

Antes das eleições parlamentares em fevereiro de 2020, o contrato social entre o regime do Irã e a população em geral está se desfazendo, à medida que o projeto reformista se esgota. Além da raiva pelo silêncio dos reformistas diante da repressão, há uma crescente frustração com eles por sinais de corrupção e nepotismo entre as elites políticas, numa época em que iranianos comuns sofrem severamente sob as sanções dos EUA.

Os governantes do Irã estão confiantes de que podem enfrentar agitações futuras com seu manual habitual. Mas as manifestações do final de 2017 e do início de 2018 e as mais recentes deste mês são lembretes da rapidez com que os iranianos podem mobilizar protestos em massa. A repressão contínua apenas aumenta a probabilidade de unir diferentes iranianos – classe trabalhadora e classe média, todos com suas próprias queixas – contra a própria República Islâmica. Se um movimento de protesto mais coerente se formar nesse sentido, ele pode potencialmente desencadear um cisma dentro das forças militares e de segurança.

Com tantas expectativas não atendidas e mais iranianos com aparentemente nada a perder, o país pode estar preso a um futuro de mais protestos. Mas por quanto tempo a teocracia envelhecida do Irã será capaz de conter a crescente raiva do público, se a repressão apenas criar mais dela?

Vahid Yücesoy é doutorando em ciências políticas e relações internacionais na Universidade de Montreal.

Fonte: https://www.worldpoliticsreview.com/articles/28376/why-iran-may-be-locked-into-a-future-of-more-protests

Bons Negócios  !!

Be the first to comment

Leave a Reply