POR QUE O EXERCITO MAIS HONRADO DO MUNDO ATACOU UM ALVO CÍVIL?

Israel desenhou uma linha na areia

Por Yoav Limor

A guerra cibernética geralmente é realizada em segredo. Em um mundo em que fronteiras e geografia não têm importância, o principal desafio é agir e causar danos sem deixar rastros e correr o risco de represálias. É assim que todos os jogadores operam. Os profissionais são mais bem-sucedidos, os amadores, menos.
De acordo com um relatório divulgado na terça-feira nos Estados Unidos, Israel, um super profissional, mudou as regras. Não apenas atacou, mas também garantiu que todos soubessem que o havia feito. Não por engano, ou por excesso de entusiasmo ou por capricho; Israel fez isso intencionalmente, como um desafio, mesmo que grosseiramente. Aparentemente, aconteceu depois de várias discussões e consultas, e mesmo o Gabinete de Segurança Diplomática, ao qual ninguém costuma prestar atenção, entrou em ação e aprovou a medida.

O relatório do Washington Post sobre um ciberataque israelense no porto de Shahid Rajaee, no Irã, pretendia enviar a Teerã uma mensagem clara: cuidado. Podemos assumir que a mensagem foi enviada aos tomadores de decisão no Irã dessa maneira, preocupando-se com o fato de que o ataque em si e seus resultados poderiam ter sido mantidos neles. Eles deveriam saber que os atos que seus satélites realizam podem bumerangue no Irã e causar grandes danos.

O relatório foi o pico de uma série de eventos que começaram após um relatório anterior sobre um ciberataque iraniano na infraestrutura de água de Israel. Os iranianos podem não ter conseguido causar danos sérios, mas cruzaram uma linha perigosa: o ataque poderia ter sido uma tentativa de adicionar produtos químicos ao suprimento de água de Israel ou um ataque biológico. E, como essa era uma infraestrutura civil vital, o ataque poderia ser visto como uma declaração de guerra.

A resposta imediata, atribuída a Israel, veio na forma de um ataque à mais importante parte da infraestrutura civil do Irã: o mais novo porto do país, um de seus pontos mais importantes de entrada e saída.

Por dois dias, os computadores do porto ficaram off-line, levando a grandes atrasos no transporte marítimo e no tráfego de passageiros, bem como no carregamento e descarregamento de cargas.

Os iranianos provavelmente suspeitavam que se tratava de um ataque israelense, mas o relatório de terça-feira, que incluía imagens de satélite que foram fornecidas ao jornal, poderia ter sido projetado para esclarecer qualquer ambiguidade restante. Israel desenhou uma linha na areia: a infraestrutura civil está fora dos limites. Se o Irã tentar esse ataque novamente, Israel fará o mesmo e com mais força.

Não foi por acaso que o Washington Post foi escolhido como plataforma para a mensagem. É um dos jornais mais importantes do mundo, altamente credível e de grande alcance.

A mensagem foi dirigida principalmente a Teerã, mas o relatório também foi destinado a autoridades em Washington. A exposição do fato de o ataque a Israel ter usado servidores americanos foi uma tentativa de pintar o Irã como uma entidade que desrespeita todas as leis e normas, chegando a atingir a infraestrutura civil, que deveria estar fora dos limites, e justificar a administração dos EUA mantendo sua política rígida contra o Irã.

Mas este último evento também deve ser examinado de outros ângulos. Israel deve se perguntar sobre o quão segura é sua infraestrutura vital. A infraestrutura de água deve estar protegida no mais alto nível, de acordo com instruções da agência de segurança Shin Bet de Israel e da Diretoria Cibernética Nacional de Israel.

É duvidoso que todas as infra-estruturas (eletricidade, água, petróleo, hospitais, bancos, etc.) possam ser protegidas hermeticamente, mas o ataque foi um alerta que pelo menos deveria ser cuidadosamente avaliado, especialmente porque o Irã demonstrou que é mais capaz do que costumava ser.

Também deve ser provado que o Irã optou por atacar infra-estruturas claramente civis. Essa é uma nova tática iraniana que é uma resposta aos contínuos ataques de Israel contra a Força Quds na Síria, ou uma linha de ataque separada projetada para abrir uma nova frente contra Israel?
Israel e Irã estão travando uma guerra cibernética há algum tempo.

Até agora, a ação mais conhecida atribuída a Israel (e aos Estados Unidos) nesta guerra é a derrubada das centrífugas de enriquecimento de urânio do Irã no início da década anterior. Vários relatórios também atribuíram uma série de outros ataques cibernéticos de nível inferior a Israel e aos Estados Unidos.

Agora parece que ambos os lados aumentaram as coisas. Se até agora os ataques atribuídos a Israel e ao Irã miravam alvos militares e de defesa, a transição aberta para a frente civil leva as coisas a um ponto muito mais volátil. Portanto, podemos ver o relatório de terça-feira como o momento em que a primeira guerra cibernética começou oficialmente.


Yoav Limor é jornalista e colunista israelense veterano de Israel Hayom.
Fonte:https://www.jns.org/opinion/israel-has-drawn-a-line-in-the-sand/

Bons Negócios !!

Be the first to comment

Leave a Reply